Прежде чем перейти к описанию функционала и цифр, расскажу о своем опыте взаимодействия с техподдержкой. Когда мой сайт поменял домен с ru на pro, изменить домен проекта удалось только через обращение в саппорт. Однако система защиты от удаления ссылок всё равно не увидела новый домен. Внутри биржи все статьи посчитались удаленными, и в итоге Miralinks просто удалил мой аккаунт.

Miralinks – популярная биржа статей на рынке рунета. Она с успехом ведет деятельность с 2008 года. На момент написания данного обзора система насчитывает почти 50.000 площадок и 335.000 пользователей.

Биржа является инновационной в своем роде и на сегодняшний день закрепила за собой лидирующие позиции в области статейной раскрутки веб-сайтов. Заработок вебмастера в Miralinks прямым образом зависит от уровня качества его веб-сайта. Здесь есть такие ресурсы, которые одну статью размещают за десятки и сотни тысяч рублей. Хотя по большей части, если сайт стандартный (с ИКС от 10–20), можно рассчитывать на примерно 60–70 российских рублей за размещение одной статьи.

Также можно участвовать в кампаниях и получать деньги не только за размещение, но и за написание статей. Заявки на размещение поступают даже при цене в 2 раза выше средней, если ваш блог достаточно качественный.

Условия вывода средств

«Минималка» здесь отсутствует, но имеется приличный холд — перед выводом заработанных средств со времени публикации статьи должно пройти 3 месяца. За этот период (как, в принципе, и после) статья, находясь на сайте, индексируется поисковыми роботами. Помимо этого, рейтинг пользователя в системе должен составлять не ниже 85.

Ограничение по времени можно убрать, пройдя верификацию. Для этого требуется верифицированный аккаунт в сервисе Яндекс ID (бывшие Яндекс.Деньги) или привязка банковской карты. Комиссия системы невелика — 3–12% от суммы вывода. Функционирует партнерка: за каждого привлеченного пользователя Miralinks выплачивает 30% от своих комиссионных.

Требования к площадкам и статьям

В своем отзыве хочу сделать акцент на требованиях данной системы к статьям и площадкам — они довольно жесткие. Связано это с тем, что сотрудники Miralinks очень тщательно следят за уникальностью статей и качеством площадок.

Требования для веб-сайтов:

• ИКС (Индекс качества сайта) — не менее 10 (вместо устаревшего показателя ТИЦ);
• не менее 100 проиндексированных в Google и Яндекс страниц;
• домен старше 12 месяцев (требования к возрасту ужесточились);
• высокие качество и уникальность контента, его частое обновление;
• площадки на доменах третьего уровня проходят модерацию в индивидуальном порядке;
• посещаемость — не менее 50 человек за сутки;
• эротические сайты и им подобные не принимаются, также сайт не должен содержать надоедливой всплывающей рекламы.

Что касается веб-сайтов, работающих на биржах ссылок (вроде sape.ru), то их принимают, однако рассматривают в индивидуальном порядке.

Требования к статьям:

• уникальность не менее 85% (проверяется одновременно в нескольких веб-сервисах);
• грамотность и читабельность;
• количество ключевых слов (словосочетаний) на каждую 1000 знаков не должно превышать 10;
• размер статьи — минимум 2000 символов без пробелов.

Обратная сторона «вечных» ссылок

Отдельно хочу остановиться на важном нюансе, который часто упускают из виду при работе с Miralinks. По правилам системы, вебмастер размещает статью заказчика за вознаграждение навсегда. Это означает, что даже спустя годы материал обязан оставаться на сайте.

Проблема возникает тогда, когда обстоятельства меняются. В моем случае на сайте уже 7 лет висит статья, ссылка в которой ведет на неработающий ресурс заказчика (ошибка 404). Контент потерял актуальность, а битая ссылка создает негативный пользовательский опыт. Однако я не могу ни удалить эту статью, ни отредактировать ее, ни даже заменить нерабочую ссылку — формально я обязан сохранять материал вечно, независимо от его качества и полезности.

В правилах Miralinks отсутствует механизм, позволяющий вебмастеру в такой ситуации инициировать доработку или снятие устаревшего контента. Биржа гарантирует сохранность ссылки лишь первые 3 месяца (или до года при оформлении страховки), но не предлагает инструментов для поддержания актуальности многолетних публикаций. Получается, что вебмастер несет ответственность за качество контента на своем сайте, но не имеет возможности влиять на него, когда заказчик перестал существовать или игнорирует ситуацию.

Итоги

Подводя итоги, отмечу, что Miralinks нельзя оценивать исключительно по набору плюсов и минусов — этот сервис стал основой статейного движения рунета. Здесь справедливые цены, качественные площадки, вебмастер может зарабатывать прилично, равно как и рекламодатель — эффективно продвигаться.

Однако лично для меня минусы оказались весомее. История с потерей аккаунта из-за смены домена показала, что даже при соблюдении правил можно столкнуться с негибкостью алгоритмов. А проблема с «вечными» статьями, утратившими актуальность, ставит под сомнение саму концепцию вечного хранения контента без возможности его редактирования.

Но надо отдать должное: для меня это стал лучший исход. Я получил оплату за все размещенные материалы, а удаление аккаунта Miralinks фактически освободило меня от обязательств перед заказчиками по «вечным» ссылкам. Скорее всего, если бы не блокировка, я бы и сам удалился, чтобы избавиться от многолетнего груза неактуальных публикаций.

Поэтому, если вы планируете работать с Miralinks, рекомендую заранее продумать возможные риски и, по возможности, минимизировать количество долгосрочных обязательств, которые могут стать обузой спустя годы.